引言
虚假出资、抽逃出资罪是《刑法》第一百五十九条规定的犯罪，是公司领域的犯罪。随着公司制度的完善，此类案件时有发生。吉安地区在中小企业的设立、运营中，涉及虚假出资和抽逃出资的案件有所增加。江西吉安王吉成律师结合亲办经验，对虚假出资抽逃出资罪与公司股东权益的辩护作系统分析。
一、虚假出资、抽逃出资罪的法律框架
（一）构成要件
《刑法》第一百五十九条规定："公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。"
（二）"虚假出资"的认定
"虚假出资"是指公司发起人、股东未实际交付货币、实物或未转移财产权，表面上履行了出资义务。虚假出资包括：1.未交付货币；2.未交付实物；3.未转移财产权；4.其他虚假出资行为。
（三）"抽逃出资"的认定
"抽逃出资"是指在公司成立后又将其出资撤回。抽逃出资包括：1.通过虚构债权债务关系转出出资；2.通过关联交易转出出资；3.通过其他方式转出出资。抽逃出资是本罪的核心行为。
（四）"数额巨大、后果严重"的认定
"数额巨大、后果严重"的认定：1.虚假出资或抽逃出资的数额较大；2.造成公司不能成立、不能运营等后果；3.造成债权人损失；4.其他严重后果。
二、虚假出资的辩护
（一）"虚假出资"否定的辩护
"虚假出资"否定的辩护：1.已经实际履行出资义务；2.出资的形式符合要求；3.出资的时间符合规定；4.不存在虚假出资的行为。"虚假出资"否定可以从根本上否定本罪。
（二）"主观故意"否定的辩护
"主观故意"否定的辩护：1.不具有虚假出资的故意；2.属于合理的商业安排；3.属于合法的资金运作；4.被欺骗参与。"主观故意"否定可以从主观方面否定本罪。
（三）"数额巨大、后果严重"否定的辩护
"数额巨大、后果严重"否定的辩护：1.未达到数额巨大；2.未造成严重后果；3.情节显著轻微；4.未达到入罪标准。"数额巨大、后果严重"否定可以出罪。
（四）"股东身份"的辩护
"股东身份"的辩护：1.不是公司股东；2.不是公司发起人；3.不具有股东资格；4.属于名义股东。"股东身份"否定可以从主体上否定本罪。
（五）"时间节点"的辩护
"时间节点"的辩护：1.虚假出资发生在公司成立前还是成立后；2.虚假出资的时间是否影响定性；3.法律修订的影响；4.追诉时效的问题。时间节点是辩护的重要方面。
三、抽逃出资的辩护
（一）"抽逃出资"否定的辩护
"抽逃出资"否定的辩护：1.不存在抽逃行为；2.属于合法的减资；3.属于合法的借款；4.属于合法的分红。"抽逃出资"否定可以从根本上否定本罪。
（二）"合法减资"与"抽逃出资"的区分
两者的区分：1.是否经过法定程序；2.是否符合公司法规定；3.是否通知债权人；4.是否办理变更登记。区分关系到罪与非罪。
（三）"合法借款"与"抽逃出资"的区分
两者的区分：1.是否签订借款协议；2.是否支付利息；3.是否归还；4.是否经过股东会决议。区分关系到罪与非罪。
（四）"关联交易"与"抽逃出资"的区分
两者的区分：1.是否具有真实的交易背景；2.价格是否公允；3.是否符合商业惯例；4.是否经过合法程序。区分关系到罪与非罪。
四、辩护切入点的体系化
（一）"主体"辩护
"主体"辩护：1.不是公司股东；2.不是公司发起人；3.不具有法定身份；4.属于挂名股东。"主体"辩护是从根本上否定本罪。
（二）"主观"辩护
"主观"辩护：1.不具有虚假出资或抽逃出资的故意；2.属于过失；3.属于被欺骗；4.属于其他原因。"主观"辩护是从主观方面否定本罪。
（三）"行为"辩护
"行为"辩护：1.不存在虚假出资行为；2.不存在抽逃出资行为；3.属于合法的商业行为；4.属于合法的公司行为。"行为"辩护是从客观方面否定本罪。
（四）"后果"辩护
"后果"辩护：1.未造成严重后果；2.后果与行为无因果关系；3.后果已经挽回；4.后果显著轻微。"后果"辩护影响定罪量刑。
（五）"单位犯罪"的辩护
"单位犯罪"的辩护：1.不构成单位犯罪；2.个人行为而非单位行为；3.不属于直接责任人员；4.单位意志的辩护。单位犯罪的辩护是综合辩护的重要方面。
五、股东权益的保护
（一）股东资格的认定
股东资格的认定：1.实际出资；2.股东名册登记；3.工商登记；4.实际行使股东权利。股东资格的认定关系到股东权益的行使。
（二）股东权利的内容
股东权利的内容：1.资产收益权；2.参与重大决策权；3.选择管理者权；4.知情权。股东权利是公司法的核心内容。
（三）股东权益的保护途径
股东权益的保护途径：1.股东会决议；2.董事会监督；3.监事会监督；4.司法救济。股东权益有多重保护途径。
（四）"股东代表诉讼"的运用
"股东代表诉讼"的运用：1.公司利益受损；2.公司不起诉；3.股东代位起诉；4.赔偿归公司。股东代表诉讼是股东权益保护的重要方式。
六、与相关罪名的区分
（一）与诈骗罪的区别
虚假出资抽逃出资罪与诈骗罪的区别：1.主体不同；2.主观目的不同；3.行为方式不同；4.侵犯客体不同。区分关系到定罪。
（二）与职务侵占罪的区别
虚假出资抽逃出资罪与职务侵占罪的区别：1.主体不同；2.行为方式不同；3.侵犯客体不同；4.主观目的不同。区分关系到定罪。
（三）与挪用资金罪的区别
虚假出资抽逃出资罪与挪用资金罪的区别：1.主体不同；2.行为方式不同；3.侵犯客体不同。区分关系到定罪。
（四）与合同诈骗罪的区别
虚假出资抽逃出资罪与合同诈骗罪的区别：1.主体不同；2.行为方式不同；3.侵犯客体不同。区分关系到定罪。
七、典型案例的辩护解读
【亲办案例一】吉安市某公司股东涉嫌虚假出资案。我重点开展"虚假出资"否定的辩护：1.论证已经实际履行出资义务；2.提交出资的银行流水；3.论证出资的形式符合要求；4.提交相关证据。检察院最终作出不起诉决定。
【亲办案例二】吉安市某公司股东涉嫌抽逃出资案。我重点开展"合法借款"辩护：1.论证属于合法的股东借款；2.提交借款协议；3.论证借款的真实性；4.提交还款记录。法院最终认定不构成抽逃出资罪。
【亲办案例三】吉安市某公司法定代表人涉嫌虚假出资案。我重点开展"挂名法定代表人"辩护：1.论证系挂名；2.未实际参与出资；3.不具有股东权利；4.提交相关证据。法院最终未认定刑事责任。
八、辩护的延伸问题
（一）公司合规建设
公司合规建设：1.完善出资制度；2.规范减资程序；3.规范关联交易；4.完善公司治理。公司合规是防范风险的基础。
（二）股东纠纷的处理
股东纠纷的处理：1.协商解决；2.股东会决议；3.股东代表诉讼；4.退出机制。股东纠纷应当依法处理。
（三）公司解散与清算
公司解散与清算：1.解散事由；2.清算程序；3.债权债务处理；4.剩余财产分配。公司解散与清算是公司退出机制。
（四）公司法的修改
公司法的修改：1.注册资本制度的改革；2.公司治理的完善；3.股东权益的保护；4.法律责任的调整。公司法的修改是公司制度的发展方向。
结语
虚假出资抽逃出资罪与公司股东权益的辩护是经济犯罪辩护的重要领域。江西吉安王吉成律师在多年辩护实践中深刻体会到：本罪的辩护应当以"虚假出资"认定、"抽逃出资"认定、"数额巨大、后果严重"认定为核心，从主体辩护、主观辩护、行为辩护、后果辩护等多个维度构建辩护方案。律师应当以《刑法》第一百五十九条和《公司法》为依据，为当事人提供专业化、高水平的法律服务。同时，律师也应当关注公司法的改革，为企业合规建设贡献专业力量。
免责声明： 本文仅为普法性学术探讨，不构成具体法律意见或法律服务承诺。
联系方式：
• 咨询电话： 183-0796-5661
• 微信号： lawyer_wang_zz
• 办公地址： 江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼
• 执业机构： 江西吉泰律师事务所
💡 律师提示：本文仅为法律知识分享，不构成具体案件的法律意见。如您面临具体法律问题，建议及时咨询专业律师获取针对性的法律服务。